Kärnkraft eller inte

Följder


skrivet den 16 jan av Admin, klockan:13:54
Det som skedde i Tjernobyl fick så klart stora följder, både medialt men även säkerhetsmässigt. Och på nytt så fick debatten om kärnkraftverkens vara eller inte vara ny fart. Detta sker ju vid varje olycka, liten som stor. Man räknar och tror att området i närheten där olyckan inträffade kommer att vara farligt i flera hundra år. Ukraina hade ju faktiskt lite tur i det här fallet också, och då åsyftar jag på de nordliga vindar som förde bort en stor del av avfallet bort från Ukraina. Men om Ukraina är en liten vinnare här, om man nu kan se det så, blev ju Vitryssland den stora förloraren då cirka 70 procent av avfallet landade där. I både Ukraina och i Vitryssland har man fått ökade fall av cancer och andra svåra sjukdomar. Dessutom har flera barn fötts med missbildningar, vilket är en direkt följd av det radioaktiva avfallet som spreds efter olyckan. Ukraina hade ju tur också med tanke på att huvudstaden och miljonstaden Kiev ligger bara nio mil söder om olycksplatsen. Hade det alltså blåst sydliga vindar så hade katastrofen blivit tiofalt större med stor säkerhet. Sedan nämner man också psykologiska följder och smittad mat och svamp.

Bli den första att värdera denna post

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kommentarer är stängt